Workshop: W.I.R.S.I.N.G. vs. Weltuntergang

Stand:
Die Welt ist untergegangen – aber nicht verloren! Der Roboter W.I.R.S.I.N.G. reist durch die Zeit zurück und sucht Hilfe bei der Rettung der Erde. „W.I.R.S.I.N.G. vs. Weltuntergang“ ist ein Spiel der Verbraucherzentrale Berlin und dreht sich rund um Lebensmittel und ihren Einfluss auf die Umwelt.
Off

Darum geht es:

In diesem spielerischen Workshop retten die Spieler*innen in der Rolle von Supermarktleiter*innen die Welt vor dem Untergang und lernen dabei, welchen Einfluss Lebensmittel und unsere damit verbundenen Konsumentscheidungen auf das Klima haben. Sind die Tomaten aus der Region besser fürs Klima, auch wenn sie im Februar im Gewächshaus reifen? Sind Erdbeeren im Holzkörbchen umweltfreundlicher als die aus der Plastikschale? Und was davon brauchen die Kund*innen eigentlich für ein Sonntagsfrühstück? Als Supermarktleiter*innen treffen die Spieler*innen die Entscheidung, welche Produkte sie wem anbieten und lernen, wie sich einzelne Entscheidungen auf die Umwelt auswirken können.

So ist der Workshop aufgebaut:

Eine Spielrunde dauert je nach Teilnehmer*innenzahl zwischen 30 und 45 Minuten. Bis zu 10 Spieler*innen entscheiden sich zu Beginn für einen Supermarkt. Dann heißt es Lebensmittel einkaufen und anbieten – in der Hoffnung auf kaufkräftige Kundschaft. Doch Vorsicht: Die Kund*innen wissen ganz genau, was sie einkaufen wollen. Vegan, regional, lange haltbar oder günstig? Nicht jedes angebotene Produkt findet Abnehmer*innen und dann ist ja auch die Klimabilanz zu beachten. Der Roboter W.I.R.S.I.N.G. oder auch Weltuntergangs Interventions Roboter und Singuläre Intelligenz Nächster Generation führt durch 6 Runden und zeigt auf seinem Screen alle Infos zum Spiel an. Die angebotenen Produkte werden mit einem echten Kassenscanner ins Spiel gescannt und können dann von den virtuellen Kund*innen gekauft werden. Wer am besten wirtschaftet und dabei auch gemeinsam mit den Anderen am Tisch das Weltklima im Auge behält, steht am Ende ganz oben in der Rangliste – wenn nicht vorher doch der Weltuntergang über alle hereinbricht.

 

Das ist die Zielgruppe:

Personen ab 16 Jahre, die einen eigenen Haushalt führen und eigene Kaufentscheidungen im Supermarkt treffen.

Das sind die Voraussetzungen:

Der Workshop kann von Schulen und öffentlichen Einrichtungen gebucht werden. Benötigt werden ein Raum mit ausreichend Plätzen für die Teilnehmenden sowie ein großer Tisch, an dem bis zu zehn Personen im Halbkreis Platz finden. Wir empfehlen Schulklassen mit mehr als zehn Schüler*innen zu teilen und zwei Runden nacheinander zu spielen. Der Roboter W.I.R.S.I.N.G. sollte so auf dem Tisch stehen, dass alle gut auf den Bildschirm schauen können. Bei größeren Gruppen können auch mehrere Runden mit jeweils 10 Teilnehmer*innen gespielt oder Teams gebildet werden.

Interesse an diesem Workshop?

Den Workshop führen wir entweder in den Räumlichkeiten der Verbraucherzentrale Berlin oder bei Ihnen vor Ort durch. Schreiben Sie uns einfach eine E-Mail an ernaehrung@vz-bln.de und wir klären die Details mit Ihnen.

Eine Frau sucht auf einer Streamingplattform nach einem Film.

Urteil zu Netflix: Preiserhöhungen unwirksam – Millionen Betroffene möglich

Netflix hat in den letzten Jahren mehrfach die Abo-Preise erhöht – von 11,99 Euro auf bis zu 17,99 Euro monatlich. Das Landgericht Köln hat in einem Fall nun entschieden: Die Preiserhöhungen waren unwirksam. Millionen Betroffene können nun versuchen, zu viel gezahlte Beiträge zurückzufordern.
Karte der Berliner Sparkasse

Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) klagt erfolgreich gegen Berliner Sparkasse

Die Berliner Sparkasse durfte Kontogebühren nicht einseitig erhöhen. Sie hätte ihre Kund:innen um Zustimmung bitten müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) nach einer Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) bestätigt. Das Gericht erklärte die Gebührenerhöhungen der Berliner Sparkasse für unwirksam. Wer sich an der Klage beteiligt hat und anspruchsberechtigt ist, kann unzulässig verlangte Kontogebühren zurückfordern – rückwirkend seit November 2017.
Kontoauszug

Musterfeststellungsklage gegen Berliner Sparkasse

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 3. Juni 2025 entschieden, dass Gebührenerhöhungen unwirksam sind, denen die Zustimmungsfiktions-Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Berliner Sparkasse zugrunde lag.
Hintergrund: Die Berliner Sparkasse hat in der Vergangenheit einseitig Gebühren erhöht oder neu eingeführt, ohne dass die Kund:innen aktiv zugestimmt hätten. Sie lehnte es ab, solche Gebühren zurückzuzahlen. Der vzbv hat deshalb eine Musterfeststellungsklage gegen die Sparkasse geführt.